Öko und sozial oder net?
Nach einer Diskussion kürzlich, ob Lichtblick ein böses Unternehmen sei, wo nicht drin ist, was draufsteht, rückt solch ein Artikel das Verhältnis wieder gerade:
Ikea für die Welt
Kann ja wohl nicht wahr sein, daß sich zertifizierte Ökofirmen wegen ein paar Promille aus Not zugekauftem Graustrom endlos rechtfertigen müssen, während Multis wie Ikea mit einem durch wenig bis nichts begründeten Öko+Sozial-Image hausieren gehen und damit ungestört durchkommen.
Und trotzdem kauf ich Ikea-Zeugs. Zu den Gründenl: Es kann nicht sein, daß ich über mein Konsumverhalten die Welt retten soll, wenn mein Konsumverhalten durch mein Budget begrenzt ist, und damit nicht die "freie Wahl" besteht, die ich dazu aber bräuchte. Und mein Budget zu erhöhen, also mehr Geld zu scheffeln, nur noch arbeiten gehen anstatt ein Leben für mich zu haben, Lohnsklaverei quasi - na ob das mal menschenwürdig und sozial ist?
Aber mein Punkt ist eben: Es gibt Firmen, Ikea ist sicher eine große, Lush* z.b. eine weniger große (trotzdem groß genug und international) die sich so ein Hip-cool-öko-sozial-Image zulegen und damit massig Geld verdienen, während traditionelle, soziale Bio-Unternehmen wahnsinnig mißtrauisch beäugt werden, der Bioboom, jaja, da wird schon nicht alles koscher sein, etc - und wegen ein paar Promille konventionell wird ein Bohei gemacht.
Wenn andere vll. nur ein paar Promille öko sind, das macht dann nix. Die versprechen ja nix, das ist ja "nur" ein Image.. oder was?
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß "echt Bio" eben teuer ist und damit ist es auch supertoll, wenn es Ausreden gibt, wieso es "sowieso Verarsche" ist, während Ikea und Co. eben spottbillig sind und man da nicht so genau hinschaut, weil man möchte eben günstiges Zeug haben und sich dabei möglichst nicht auch noch wie eine VerbrecherIn fühlen.
Leut, hört endlich auf, euch wegen eurer Armut (jaja, das böse Wort!!) zu schämen und euch vorzumachen, daß ihr mit verändertem Konsumverhalten die Welt retten könnt - was dazu führt, daß ihr mit eurem begrenzten bischen Geld irgendwas sucht, was öko, sozial und dazu noch billig ist. Sowas gibt es nicht! Eine ökologische Revolution geht so nicht, ohne soziale Gerechtigkeit.
* Wobei Lush wahnsinnig teuer ist. Ohne Zertifiziert Bio zu sein. Seife ausm Bioladen ist günstiger.
Ikea für die Welt
Kann ja wohl nicht wahr sein, daß sich zertifizierte Ökofirmen wegen ein paar Promille aus Not zugekauftem Graustrom endlos rechtfertigen müssen, während Multis wie Ikea mit einem durch wenig bis nichts begründeten Öko+Sozial-Image hausieren gehen und damit ungestört durchkommen.
Und trotzdem kauf ich Ikea-Zeugs. Zu den Gründenl: Es kann nicht sein, daß ich über mein Konsumverhalten die Welt retten soll, wenn mein Konsumverhalten durch mein Budget begrenzt ist, und damit nicht die "freie Wahl" besteht, die ich dazu aber bräuchte. Und mein Budget zu erhöhen, also mehr Geld zu scheffeln, nur noch arbeiten gehen anstatt ein Leben für mich zu haben, Lohnsklaverei quasi - na ob das mal menschenwürdig und sozial ist?
Aber mein Punkt ist eben: Es gibt Firmen, Ikea ist sicher eine große, Lush* z.b. eine weniger große (trotzdem groß genug und international) die sich so ein Hip-cool-öko-sozial-Image zulegen und damit massig Geld verdienen, während traditionelle, soziale Bio-Unternehmen wahnsinnig mißtrauisch beäugt werden, der Bioboom, jaja, da wird schon nicht alles koscher sein, etc - und wegen ein paar Promille konventionell wird ein Bohei gemacht.
Wenn andere vll. nur ein paar Promille öko sind, das macht dann nix. Die versprechen ja nix, das ist ja "nur" ein Image.. oder was?
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß "echt Bio" eben teuer ist und damit ist es auch supertoll, wenn es Ausreden gibt, wieso es "sowieso Verarsche" ist, während Ikea und Co. eben spottbillig sind und man da nicht so genau hinschaut, weil man möchte eben günstiges Zeug haben und sich dabei möglichst nicht auch noch wie eine VerbrecherIn fühlen.
Leut, hört endlich auf, euch wegen eurer Armut (jaja, das böse Wort!!) zu schämen und euch vorzumachen, daß ihr mit verändertem Konsumverhalten die Welt retten könnt - was dazu führt, daß ihr mit eurem begrenzten bischen Geld irgendwas sucht, was öko, sozial und dazu noch billig ist. Sowas gibt es nicht! Eine ökologische Revolution geht so nicht, ohne soziale Gerechtigkeit.
* Wobei Lush wahnsinnig teuer ist. Ohne Zertifiziert Bio zu sein. Seife ausm Bioladen ist günstiger.
distelfliege - 7. Jul, 23:59
