[>>]

Facebook, Dreadlocks, Antirassismus, Antideutsche, Critical Whiteness und so.

In diesem Beitrag gehts eigentlich um eine linke-Szene Diskussion - wenn Du mit der linken Szene nicht so vertraut bist, ist der Beitrag vielleicht nicht so interessant für dich. Ich schreibe ja extrem selten was über meinen "linken Kram" und deshalb denke ich, liest den eh kaum wer mit der/die damit gross was anfangen könnte, und die meisten, die mich hier (netterweise) lesen, wirds nicht interessieren.. ich habe mich entschlossen, das trotzdem zu posten, einfach so für mich, um meine Gedanken zu äussern. Denn ich bin nun mal links *g*
Wenn ihr den Beitrag kommentieren wollt, dann am besten wenn ihr euch auch mit dem Thema beschäftigt habt und das ein oder andere Feminismus-Antirassismus-Blog lest... kann sein, daß ich mit den Kommentaren zu dem Thema sehr streng bin, weiß ich noch nicht. Gerade weil ich selten Politblogge.

Zum Thema Facebook-Benutzung: Ich habe mir neulich über den Sinn von einer Freundesliste, um politische Meldungen usw. zu teilen (wie so ein Google-Kreis) Gedanken gemacht. Einerseits möchte ich manchmal Politkram teilen, andererseits möchte ich nicht unter z.b. Beiträgen zum Feminismus die Meinungen von (meist sind's ja welche) Hetero-Cis-Männern lesen, die alles relativieren und abwiegeln und ins Lächerliche ziehen. Ja, solche hab ich auch in meiner Facebook-Freundesliste..

Oder beim Thema Rassismus: der "ewige Weiße" der/die dann im Vollbesitz ihres "Es war ja alles gut gemeint"-Sorglos-Films so daherredet, als wär er/sie immer und überall stets weiß unter weißen - und Schwarze und People of Color, wenn sie nicht gleich mit veralteten Formulierungen bezeichnet werden, werden sie gar nicht mitgedacht und als potentiell Mitredende ausgeblendet.

Gut, bei mir passiert das im Facebookstream eigentlich nicht, denn für mich ist Facebook nicht öffentlich und ich möchte da Auseinandersetzungen nicht in der Härte haben, wie sie in der Öffentlchkeit (hier im Blog z.B.) möglich sind. Ich habe eine eigene Freundesliste dafür erstellt und politisches Zeug teile ich nur mit denen. Denn da möchte ich einen Raum haben, wo einfach nur Infos ohne das übliche Derailing-Geunke weitergeteilt werden sollen. Und selbst wenn das Derailing-Geunke mir persönlich als Preis das wert wäre, mehr Leute zu erreichen oder gar die Dinge öffentlich zu teilen: Ich weiß nicht ob ich das meinem FB-Freundeskreis antun möchte, denn die können das Derailing-Geunke ja auch lesen und ärgern sich darüber.
Ich z.B. bekomme es meistens mit, wenn eine Freundin* von mir (Meist bekomme ich Politkram zu lesen wenn ihn Frauen* teilen..) sowas teilt und deren Freundeskreis dann drunter unkt. Und anhand dessen dachte ich gerade drüber nach und dachte: Ach, von der Warte hab ich das noch gar nicht betrachtet! Ich erspar ja nicht nur mir einiges, sondern auch meinem FB-Freundeskreis.

Btw: Gibt es eigentlich schon "Derailing for Dummies" auf deutsch? Ich habe das mal erfolglos im Netz gesucht.

Da ich mich in letzter Zeit wieder mehr mit dem Lesen über *ismen (Sexismus, Rassismus und Co.) beschäftigt habe, stolperte ich über eine Auseinandersetzung, die in der deutschen antirassitischen linken Szene wohl gerade läuft. Auf dem "no border Camp" in Köln im Juli haben sich wohl einige Konflikte ergeben und jetzt ist das Drama leider wieder groß.
Ich kam eigentlich zu dem Thema, weil ich einen Artikel von Viruletta bei der Mädchenmannschaft gelesen und mit diskutiert hatte zum Thema "Schwarze Widerstandssymbole auf weißen Köpfen". Es ging um Dreadlocks bei Weißen.
Ich fand den Artikel mal ganz gut und das Thema, das eh sehr selten besprochen wird, "cultural appropriation"/"kulturelle Aneignung" ist ein Thema, bei dem sich einige Weiße, auch ich selber, einfach schwer tun. Viele denken z.B. dass die Kritik an der kulturellen Aneignung von marginalisierten Kulturen durch Weiße bedeuten würde, daß jede/r nur noch die "eigene" (was ist das?) Kultur ausdrücken dürfe und in so einer essentialistischen Soße enden könnte. Was ich nicht finde, denn das Problem bei der k. Aneignung ist das von oben herab "aneignen" im Unterschied zum Austausch und lernen auf Augenhöhe und mit Fairneß. Aber ich schweife ab. Trotzdem noch schnell ein Link zu einem zweiten Artikel zum Thema Die Politik Schwarzer Haare von accalmie, deren Blog stop!talking ich auch gerne lese. Und der super empfehlenswert ist, weil er einen Überblick gibt und auch aktuelle Beispiele bringt.

Also, eine Freund_in von mir fand den Artikel nicht gut und erzählte mir dass auf dem no border Camp in Köln vor kurzem Weiße unter Druck gesetzt wurden ihre Dreadlocks abschneiden zu sollen und daß der Artikel (von Viruletta) doch vom Tonfall sehr empört und die Autorin sehr von der eigenen Denkweise überzeugt wirkte, was an die Vorgänge auf dem Camp erinnert.

Dann las ich, da ich eh krank im Bett lag diese Woche, ein paar Texte über das Nobordercamp und ja, anscheinend war's verheerend.
Ich persönlich finde es sehr, sehr jammerschade, denn ich begrüsse es sehr, wenn endlich - als ob wir hier nicht rückständig genug wären - aktuellere Theorien von "Race" und "Critical Whiteness" hier ankommen und diskutiert werden. Besonders den CW-Ansatz finde ich voll nutzbringend und spannend! Naja, und dann haben wir Linken wieder mal nix Besseres zu tun als uns wieder voll miteinander anzulegen. Ich hoffe wirklich sehr, dass die weißen Linken den Streit um Definitionsmacht und wie man Weiße wann und wo kritisieren soll/kann/darf nicht zum Anlass nehmen, das Kind mit dem Bad auszuschütten. Ich wünsche mir, daß weiße Linke weiter an CW interessiert bleiben. Gna, grad fängts an spannend zu werden, und dann das. Nicht ein erneuter Showdown wie bei den bescheuerten "Antideutschen vs. Aintiimps"

Wobei ich sagen muss, dass die Kritik der "Antideutschen" auch ihre Berechtigung hat und hatte. Leider blieb von der Debatte mehr das peinliche Geprügel unter Linken in Erinnerung als die Inhalte der Debatte selbst, die mir vor Jahren bei der Arbeit in einer Bäckerei der dortige Konditorlehrling auseinandergelegt hatte. Das war echt eine tolle Szene, an die ich mich gern erinnere. Konditorlehrling referiert für Bäckerlehrling die Debatte zum Antisemitismus in der Linken und die Antideutschen an und für sich, beim Herstellen von Mürbteig und Krokant. Damals habe ich mit dem Teigschaber in der Hand wirklich einen Aha-Moment gehabt und kann ein wenig von beiden Seiten verstehen. Die Diskussion zieht sich ja bis heute durch. Aber zurück zu Antirassismus usw.

Für mich, und ich glaube, für sehr viele Andere auch, ist Noah Sow's Buch "Deutschland Schwarz Weiß" einfach DAS wichtige Werk, das die akademisch und irgendwo am Rande herumgeisternden Critical Whiteness und Rassismus-Theorien genommen hat und sie in eine verständliche, knackige, gut zu lesende Sprache gebracht hat. Dadurch hat sie einfach mal nen Riesenfortschritt in der politischen Bildung bewirkt, und was mir auch sehr gefällt, ist, daß dem Buch das tätschelnd-behütende fehlt, nach dem Weiße alles dürfen, solang sie es irgendwie gut meinen und sich engagieren wollen. Da gehts endlich mal um weiße Privilegien und wie Weiße endlich mal runterkommen sollen von ihrem Roß, und ihre Augen öffnen sollen dafür, daß sich nicht die ganze Welt nur um sie dreht. Dabei ist das Buch trotzdem die ganze Zeit einfühlsam - immerhin wendet sich das Buch hauptsächlich an Weiße. Noah Sow schenkt Weißen mit diesem Buch sehr viel Aufmerksamkeit und widmet sich "uns Weißen" mit Liebe und Humor.

Und ich sehe, wie es weiter- und auch aufwärts geht aus dem Sumpf der unbewussten Wohlmeinung und "white Charity" über die Köpfe von PoC und Nichtdeutschen hinweg, über Critical Whiteness hin zu einer Möglichkeit sich mehr auf Augenhöhe zu begegnen und dann gemeinsam was machen zu können, also mit Weißen und PoC gemeinsam. Das ist super.
Ich kann ja nur von mir selbst reden und ich finde schon, daß mir heute mehr Texte und mehr Diskussionen auf deutsch oder in der dt. Blogosphäre und Politszene zur Verfügung stehen oder halt mir öfter übern Weg laufen, als vor 10 Jahren. Auch die Verbindung von Feminismus und Antirassismus wie bei der Mädchenmannschaft ist etwas, was ich immer öfter bemerke und das gefällt mir sehr gut.

Ich hoffe, dass auch nach dem Nobordercamp-Debakel eine Offenheit da sein kann und die Diskussion weitergehen kann, ohne daß Gruppengerangel das Thema nun für Jahre überschattet.
Zwar haben Weiße nach allem was sie im Vollbesitz ihrer Privilegien und Sekundärtugenden verbrochen haben, imho nicht den Anspruch darauf, daß ihnen weiterhin von PoC alles nachgetragen und der Hintern abgeputzt wird, aber ihnen die Nase barsch und erbarmungslos ins Häufchen reinzudrücken bringt halt letztendlich auch nichts, weil die Leute entwicklungsmässig so schnell nicht hinterherkommen. Den meisten wirds ganz schwer fallen, erst mal einzugestehen, dass sie privilegiert sind, und wer mit uns Weißen die Geduld aufbringen kann, das mit einzurechnen, auch und gerade in Situationen, wo man's als PoC ausnahmsweise nicht sowieso _muss_, dem/der bin ich halt einfach dankbar.

Weiße sollten aber auch nicht zu lange warten mit dem Dazulernen, weil wenn schon ein Zeitfenster offen ist, in dem ihr (PoC) nach vorne kommt und eure Stimmen erhebt, sollte das unbedingt gehört und umgesetzt werden.. denn wenn nicht, werdet ihr euch aus verständlichen Gründen wieder unter "euch" organisieren und wir Weißen schmoren wieder in so einem peinlichen white-Charity Saft den wir uns selber einbrocken. Also, wenn Weiße es hinkriegen, zuzuhören, ihre Abwehrreaktionen in den Griff zu kriegen und es verbreiteter wird, es sich einbürgert, dass wir nicht machen, dass sich alles immer um unsere weißen Befindlichkeiten dreht, wäre das toll und sehr wünschenswert. Weil das habe ich auch schon oft genug erlebt und das übe ich selber mich anders zu verhalten, und das lässt sich echt sehr gut an.

Allerdings liest sich das, was ich las, eher desillusionierend. Vielleicht sind wir schon längst mitten drin im nächsten Szenestreit. Ich habe sowohl die Klagen in der Jungle-World gelesen, nach dem Weißen "Redeverbote" erteilt worden wären, und die Klagen von PoC, dass Weiße die ganze Zeit nur über sich selbst und die ihnen angeblich erteilten "Redeverbote" geredet hätten, anstatt sich über die Kritik der PoC inhaltlich Gedanken zu machen. Wem soll man da glauben? Ganz ehrlich - ich habe schon genug Abwehrreaktionen der Privilegierten gesehen, zum einen, um mir gut vorstellen zu können, daß Weiße wahrscheinlich welche hatten. Und ich habe es seitens PoC noch nie im Leben erlebt, daß diese der weißen Mehrheit "Totschlagkritiken" und "Redeverbote" erteilt hätten. Tatsächlich habe ich seitens PoC immer viel Geduld erlebt, viel Bereitschaft, trotz Frustration mit weißer Dominanz mit Weißen zusammen Allianzen zu bilden und innerhalb dieser Allianzen oft zurückzustecken und die Weißen da abzuholen wo sie stehen. Ich habe immer nur erlebt wie PoC bereit waren, Weißen zuzuhören. Insofern kann ich mir das nur sehr sehr schwer vorstellen, daß eine Gruppe von PoC gekommen wäre und auf dem Noborder Camp Angst und Schrecken verbreitet hätte... Vielleicht kamen Leute an und hatten die Schnauze voll und forderten Dinge ein. Vielleicht hat das viele Leute überfordert.
Mir kommen die Berichte und Beschwerden vieler mehrheitlich weißer deutscher Aktivist*innen im Tonfall ein wenig vor wie "Schmerzensmann-Gewinsel" im feministischen Kontext. Nicht alles. Aber manches. Was mich auch in der Jungle World störte, sowohl beim Artikel "weiß sein, Schnauze halten" als auch beim Interview mit Vassilis Tsianos, ist, dass die Leute die Begriffe komisch verwenden. PoC scheint für sie nicht "People of Color" = Nicht-weiße, von Rassismus betroffene Menschen zu heissen, sondern sie verwenden PoC so, als wäre das eine Partei oder Aktivist*innen-Gruppe. So wie CDU. Und critical whiteness verwenden sie nicht wie eine Theorie, sondern wie eine Art "Gebotskatalog" oder wie eine Art dogmatische Sektenreligion. Das finde ich echt ätzend, weil das irgendwie eine Wirklichkeit formt, die gute Begriffe und Ansätze gleich wieder zu was "schlechtem" münzt. Dann kann damit wieder nicht arbeiten. Das ist doch kacke.

Und was ich auch so von außen sehe, was mir auffällt: Daß "gute" und "schlechte" PoC gruppiert werden und gegeneinander aufgestellt und aufgerechnet werden. Die "guten" nennt man "MigrantInnen" und die "unbequemen" nennt man "PoC" als wären das verschiedene Gruppen von Menschen.. hm.. das sieht mir mit Verlaub auch aus wie so ein typischer "teile + herrsche" Mechanismus. Das finde ich auch kacke. Es ist doch selbstverständlich, daß Flüchtlingsaktivist*innen, Migrant*innen und andere PoC nicht alle derselben Meinung sind, und naja, das hat einen recht faden Beigeschmack für mich, wenn Weiße diese unterschiedlichen Positionen nehmen und gegeneinander ins Feld führen.

Es mag und kann ja so gewesen sein, daß "Reclaim Society" aus Berlin und Andere dort wirklich total unangenehm und dogmatisch waren, das ist auch nicht mein Punkt, ich war auch nicht dabei. Mein Punkt ist dass in den Nachwehen der Auseinandersetzung zwischen den Gruppen politische Begriffe wie critical whiteness und "Person of Color" etc zu etwas anrüchigem umgemünzt werden könnten, dass es mir so erscheint, daß viele Weiße wirklich ihre Abwehrstrategien feiern, und daß die Äusserungen von PoC oft nicht als deren politische Meinung als Individuen erscheinen, sondern immer als eine Stimme, die "für alle PoC steht" und demnach wird dann mit verschiedenen Meinungen von PoC eine Aufrechnerei betrieben von Weißen. Was dazu führt, daß diese Stimmen auf so ne "Argh" Art und Weise instrumentalisiert werden von weißen deutschen Leuten, auf beiden "Seiten".

Tjaja, die Probleme. Das klingt ja nicht so gut erstmal. Aber es ist ja nicht so als wären diese Phänomene neu oder unbekannt und deshalb verwunderts mich natürlich nicht.

Also, ich finde das unterm Strich gut dass es da Austausch gibt, das Thema weiter vorangetrieben wird, und hoffe einfach dass das weitergeht und wir's irgendwie hinkriegen trotz der Tatsache dass wir natürlich Probleme haben (müssen) und es Entzweiungen gibt (das liegt auch irgendwie in der Natur der Sache, oder soll ich Struktur der Sache lieber sagen).

Um den Bogen zurück zu schlagen zu "cultural appropriation" und den Frisuren: Ich habe auch bei "Reclaim Society!" auf deren Materialseite den Flyer gefunden, den sie benutzt haben um beim Nobordercamp Weißen mitzuteilen, ihre Dreads stante pede abzuschneiden. Wayne es interessiert, der_die findet den Flyer hier. Jaaa mei, sooooo schlimm finde ich es nicht, einen Flyer mit einer Schere drauf zu verteilen. So lange niemand gezwungen wird? Dass auf Flyern und Plakaten es plakativ zugeht, ist ja normal. Da steht auch, daß "Mohawks" bzw. "Iros" nicht gehen, und ich habe ja nun keine Dreadlocks mehr, aber einen Iro. Auf der Suche nach einer Frisur, die nicht anmassend, aber auch nicht zu langweilig ist, habe ich mir dann einen Hinterkopf-Iro gemacht. Nur um rauszufinden, dass die Irokesen damals gar nicht die heute als Punkerfrisur bekannte Frisur trugen, sondern eher einen Hinterkopf-Iro, bzw. einen Oberkopf-Iro. Na toll, ganz super. Aber ja mei. Auf jeden Fall habe ich jetzt ne Punkerfrisur, die kein Iro mehr ist, sie entspricht auch nicht der Frisur, die bei den Irokesen gebräuchlich war, und sie gefällt mir inzwischen auch, und ich bin damit zufrieden.

Hier ungeordnet das, was ich so gelesen habe, vielleicht ist ja was für wen dabei:

herbstbilder
summer... is gone
Henriette (Gast) - 10. Sep, 19:23

Bitte immer auch Politik!

Liebe Distel,

vielen Dank für diesen Text. Ich habe alles mit Interesse gelesen, kann aber gar nichts dazu beitragen.
Außer vielleicht, dass es wohl keinen perfekten, korrekten Weg gibt.
Aber jede(r) kann versuchen, jeden Tag allen Menschen mit Respekt zu begegnen, auch und besonders denen, die uns kritisieren. Das heißt ja nicht, dass man sofort alles tun muss, was sie sagen...

Anderes Thema: Im CRE-Podcast geht es aktuell um Feminismus. Recht hörenswert, vor allem, was die Geschichte betrifft. Etwas enttäuscht bin ich, dass nicht ganz so deutlich aufgezeigt wird, wie Kinder schon früh geprägt werden und wie man gegensteuern sollte. Und der Part, warum ALLE vom Feminismus profitieren, kam auch eher schwammig. Aber hör mal selbst, wenn Du Zeit und Lust hast.

Liebe Grüße,
Henriette

distelfliege - 10. Sep, 21:50

öööhm... doofe Frage, was ist der CRE Podcast?
Henriette (Gast) - 11. Sep, 19:12

CRE

Hier ist der Blog:
http://cre.fm

Und hier der Wikipedia-Eintrag für Hintergrund-Infos:
http://de.wikipedia.org/wiki/CRE_(Podcast)
distelfliege - 11. Sep, 21:32

Danke Henriette!

Dann weiß ich ja nun bescheid!
ryuu - 12. Sep, 21:59

derailing for dummies auf deutsch

es gibt ein Übersetzungsprojekt, und zwar hier.

Irene (Gast) - 25. Sep, 12:41

People of Color scheint ein relativ neuer Begriff zu sein. Vor rund 10 Jahren war die Selbstbezeichnung noch "Schwarze" (z.B. auf einer Lesung von Ika Hügel), und das ist auch heute noch ein gängiger Begriff für Menschen, die man einst "Farbige" nannte.

Wenn man nun den Begriff People of Color ernsthaft auch außerhalb der politischen und wissenschaftlichen Szene in die Sprache einführen wollte, wäre es zweckmäßig ihn konsequent auszuschreiben. Abkürzungen sind naturgemäß missverständlich und riechen immer ein wenig nach Insider-Getue.

distelfliege - 26. Sep, 00:41

"Schwarze" ist heute auch noch gängig und als Selbstbezeichnung in Gebrauch, jedenfalls nach dem, was ich gelesen habe, oder auch hier: www.derbraunemob.de - aber "People of Color" schliesst halt auch diejenigen mit ein, die sich nicht als Schwarze selbst bezeichnen, die aber trotzdem von Rassismus betroffen sind und als Nicht-Weiß diskriminiert werden... von daher passt das schon, dass es einen zusätzlichen selbstgewählten Begriff gibt.
Das mit dem Ausschreiben seh ich auch so, man müsste jedenfalls zuerst den Ausdurck ausschreiben und kanns dann im Rest des Abschnitts/Artikels dann erst abkürzen...
Zoey (Gast) - 17. Okt, 23:56

Weil's hier so gut hinpasst, noch ein bisschen linker Kram:

Ich habe ja die stark Vermutung, dass gerade die Antideutschen so CW-kritisch sind (siehe Jungle World-Artikel), weil sie, nach Jahren in der Position derer, die alle anderen antisemitisch nennen konnten, wenns ihnen mal nicht gepasst hat (und das, meistens, als männliche weiße Deutsche), nun "Konkurrenz" bekommen von Menschen, die u.a. ihnen Rassismus vorwerfen.... (Nicht, dass die Vorwürfe nicht oft ihre Berechtigung hatten.) Hab irgendwie diesen Eindruck bekommen und werd ihn nicht mehr los. Den rein vom Theoretischen her sind sich Antideutsche und CW doch recht nahe.

distelfliege - 20. Okt, 02:42

Hi Zoey, das war mir gar nicht klar, dass die Antideutschen CW-kritisch sind, bzw. habe ich mir noch nicht die Zeit genommen und werde sie auch nicht so bald haben, rauszukriegen, wo eigentlich die Leute verortet sind, die in der Jungle World konsequent den Begriff "PoC" total entstellt verwenden und damit (mein Eindruck) absichtlich Leute ärgern oder ihnen Respekt vor ihrer gewünschten Selbstbezeichnung verweigern wollen. Da stecken Antideutsche hinter? Interessant!
Paulina (Gast) - 28. Dez, 16:15

Augenhöhe

"Austausch und lernen auf Augenhöhe und mit Fairneß"

Diese Formulierung für etwas, womit ich mich im Zusammenhang mit dem Flamencotanzen beschäftige, und was ich bisher nicht in Worte fassen konnte, gefällt mir sehr gut. In den Flamenco-Workshops, an denen ich teilnehme, wird leider nicht immer auf Augenhöhe und mit Fairness zusammengearbeitet. Vielleicht schreibe ich bei mir noch etwas dazu, wenn ich es einigermaßen hinkriege.

Trackback URL:
https://distel.twoday.net/stories/142782100/modTrackback

Archiv

November 2018
August 2018
April 2018
Januar 2018
November 2017
Oktober 2017
April 2017
März 2017
Februar 2017
Dezember 2016
Oktober 2016
September 2016
August 2016
Juli 2016
Mai 2016
April 2016
März 2016
Februar 2016
Januar 2016
November 2015
Oktober 2015
September 2015
Juli 2015
Mai 2015
März 2015
Februar 2015
Januar 2015
Dezember 2014
November 2014
Oktober 2014
September 2014
August 2014
Juli 2014
Juni 2014
Mai 2014
April 2014
März 2014
Februar 2014
Januar 2014
Dezember 2013
November 2013
Oktober 2013
September 2013
August 2013
Juli 2013
Juni 2013
Mai 2013
April 2013
März 2013
Februar 2013
Januar 2013
Dezember 2012
November 2012
Oktober 2012
September 2012
August 2012
Juli 2012
Juni 2012
Mai 2012
April 2012
März 2012
Februar 2012
Januar 2012
Dezember 2011
November 2011
Oktober 2011
September 2011
August 2011
Juli 2011
Juni 2011
Mai 2011
April 2011
März 2011
Januar 2011
Dezember 2010
November 2010
Oktober 2010
September 2010
August 2010
Juli 2010
Juni 2010
Mai 2010
April 2010
März 2010
Februar 2010
Januar 2010
Dezember 2009
November 2009
Oktober 2009
September 2009
August 2009
Juli 2009
Juni 2009
Mai 2009
April 2009
März 2009
Februar 2009
Januar 2009
Dezember 2008
November 2008
Oktober 2008
September 2008
August 2008
Juli 2008
Juni 2008
Mai 2008
April 2008
März 2008
Februar 2008
Januar 2008
Dezember 2007
November 2007
Oktober 2007
September 2007
August 2007
Juli 2007
Juni 2007
Mai 2007
April 2007
März 2007
Februar 2007
Januar 2007
Dezember 2006
November 2006
Oktober 2006
September 2006
August 2006
Juli 2006
Juni 2006
Mai 2006
April 2006
März 2006
Februar 2006
Januar 2006
Dezember 2005
November 2005
Oktober 2005
September 2005
August 2005
Juli 2005
Juni 2005
Mai 2005
April 2005
März 2005
Februar 2005

Podcast: die urbane Spinnstube

Aktuelle Beiträge

Das war der #Inktober...
Jedes Jahr im Oktober gibt es eine Zeichenchallenge...
distelfliege - 3. Nov, 13:26
Ist es doch nicht vorbei?
Twoday.net wird anscheinend von Antville übernommen...
distelfliege - 1. Aug, 16:32
It's over now
...Ich werde zukünftig meinen Kram auf meinem Wordpress...
distelfliege - 23. Apr, 09:02
huhu
Inzwischen hat sich rausgestellt, dass ich damals doch...
distelfliege - 16. Jan, 18:33
Füller. Und Schreiben.
Im letzten Beitrag hier habe ich über einen Füllerkauf...
distelfliege - 16. Jan, 18:27

die kleine Erinnerung

anarchistel

Suche

 

Credits

Knallgrau New Media Solutions - Web Agentur f�r neue Medien

powered by Antville powered by Helma


xml version of this page
xml version of this page (summary)
xml version of this page (with comments)

twoday.net AGB

Creative Commons Lizenzvertrag
Wenn nicht anders angegeben, stehen die Inhalte auf diesem Blog unter einer Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported Lizenz.

Buttongenerator

der Sidebar-Feedreader..