Argh @Attac-Hippies
Man stelle sich mal Gandhi vor, ja, den berühmten gewaltlosen Gandhi. Würde Gandhi zu englischen Zeitungen gehen und zum englischen Fernsehen (wenn die indische Befreiungsbewegung heute wäre) und sich von steineschmeissenden Indern distanzieren und entschuldigen, und würde der praktisch vor den Augen der englischen Medien grossartige Versammlungen abhalten wo sich jeder so tierisch betroffen zeigt, wie gewalttätig einige Inder ein paar Steine werfen, wohl wissend, daß dann vom eigenen Befreiungskampf gar nix mehr thematisiert wird?
Diese Attac Hippies mit ihren blonden naiven Dreitagebärtchen kotzen mich so langsam wirklich an, wie die den ganzen Tag scheinbar nichts anderes zu tun haben als TV-Kameras beim lamentieren über Gewalt zuzulassen. Kann man ja gerne machen, aber wieso vor Kameras?? Ich mein, man kann doch wissen, wie das dann in den Nachrichten auswertet - man könnte doch vorhersehen daß man dann die Attac-Hippies missbrauchen wird um möglichst betroffen über die böööööösen bösen Autonomen zu berichten.
Daß von 400 verletzten Polizisten berichtet wird, dabei aber ein Bild gezeigt, wie mehrere Bullen eine am Boden liegende Person zu Matsch treten, ist vielleicht sogar ein subversiver Witz der Nachrichtenredaktion gewesen. Boa mei, hat sich einer von den Bullen vielleicht beim Zutreten den grossen Zeh geprellt?
Nunja. Wollen wirs genug sein lassen.
Aber diese Attac-Heinis... das ist echt Medienprostitution..
uäh..
Diese Attac Hippies mit ihren blonden naiven Dreitagebärtchen kotzen mich so langsam wirklich an, wie die den ganzen Tag scheinbar nichts anderes zu tun haben als TV-Kameras beim lamentieren über Gewalt zuzulassen. Kann man ja gerne machen, aber wieso vor Kameras?? Ich mein, man kann doch wissen, wie das dann in den Nachrichten auswertet - man könnte doch vorhersehen daß man dann die Attac-Hippies missbrauchen wird um möglichst betroffen über die böööööösen bösen Autonomen zu berichten.
Daß von 400 verletzten Polizisten berichtet wird, dabei aber ein Bild gezeigt, wie mehrere Bullen eine am Boden liegende Person zu Matsch treten, ist vielleicht sogar ein subversiver Witz der Nachrichtenredaktion gewesen. Boa mei, hat sich einer von den Bullen vielleicht beim Zutreten den grossen Zeh geprellt?
Nunja. Wollen wirs genug sein lassen.
Aber diese Attac-Heinis... das ist echt Medienprostitution..
uäh..
distelfliege - 4. Jun, 22:00
Es heißt nun mal "Fernsehen"
Dass diese Attacies sich aber wortreich dafür entschuldigen, dass da Leute, für die sie nichts können und die sie nicht herbeigerufen, da Steine werfen, und damit von eigentlichen Thema der Demo ablenken - dass ist die selbe Dummheit, die Kräuterhexchen in die Nachmittagstalkshows treibt: vor den Kamera immer brav das tun, was von einem erwartet wird.
Ich fände es in Ordnung, wenn einer dieser Späthippies (nebenbei: ich habe großen Respekt vor den originalen Hippies und jenen, die ihre Ideale heute noch leben), also dieser nachgemachten Teilzeit-Hippies mal in die Kamera sagen würde: "Ja, ich finde es auch Scheiße, dass da Krawall war. Aaaaber - wir sind nicht ohne Grund hier, denn ... (G8, Demo-Verbot am Zaun, verfassungswiderige Einschränkungen der Bürgerrechte, wieder G8 usw. - in den 80er lief dieses Spielchen manchmal richtig gut.) Leider sind selbst die Ö-R-Anstalten inzwischen so konditioniert, dass sie bei so was gleich nach dem "Aber" wegschalten.
Von daher sollte man als Attacie nicht zu "fernsehgeil" sein. Medienauftritt nur auf Augenhöhe und gut vorbereitet - oder gar nicht!
Bestenfalls...