[>>]

Zwischendurch mal wieder verspäteter Jahreskreis-Meckerantenstadl

Demletzt war ja wieder mal eins dieser Jahreskreisfeste.
Also jetzt mal rein datumsmässig betrachtet - ich habe den Tag mit Sushi und mit/bei Lucia gefeiert, mit Web-Basteln anstatt Punk/Ska/Techno auf der Fete de la Musique.
Aber es war ja rein vom Datum her eines dieser neu-heidnischen Jahreskreisfeste, genannt Mitsommer, wo irgendwie wieder diese "Der Gott und die Göttin" Lovestory weitergesponnen wird. Und NEEEEEEEEIN - liebe Bella! DU bist nicht die Auslöserin! Ich schwöre!
Ich gelobe hoch und heilig. Also, weiter im Text.
Diese Lovestory. Die Göttin ist hochschwanger, der Gott herrscht solange herum. Und wenn der Gott dann abends von der Arbeit (dem Herrschen) nach Hause kommt, muß er noch mal los, der Göttin ein Glas Gurken kaufen, ihr wisst ja - diese Schwangerschaftsgelüste.
Ich weiß auch nicht, also - diese kleinfamiliäre Heteroromantik, die sich in so vielen Jahresfestchen-Beschreibungen zwischen den Sofaritzen findet wie ein dort vor 3 Jahren reingefallenes Käsebrötchen... nein, ist echt nicht so meins.

Ich habe Respekt vor wirklich tief empfundenem, nachvollzogenem und verstandenem Gott+Göttin Fruchtbarkeits-Hetero-Kult. Vor jedem Weg, der wirklich von Herzen gegangen wird, der wirklich mit Liebe zur Art und Weise dieses Weges gegangen wird, habe ich Respekt und mir liegt es fern, irgendwen in seinen religiösen Gefühlen verletzten zu wollen.

Aber im Laufe meiner Annäherung an naturspirituelle und hexische Ideen habe ich doch einiges an trotziger Ablehnung angestaut, so ähnlich wie ein kleines Kind, das sein Essen nicht mag und den Teller trotzdem immer wieder hingeschoben bekommt. Und es ist doch immer wieder das selbe drauf. Das, was dem Kind einfach nicht schmeckt.
Für mich war es eine Offenbarung, vor einigen Jahren, lass es mal vielleicht 10 Jahre schon her gewesen sein, "Menschenfrauen fliegen wieder" von Ute Manan Schiran zu lesen. Das ist wirklich, obwohl ich heute leider weniger Bücher, die neu rauskommen, lese, das einzige Buch gewesen, das ich kenne, wo die Jahreskreisfeste völlig ohne dieses Gott+Göttin Pärchentralala auskamen.
Nicht daß es besser wäre, also ich finde es ja okay, wenn man das Pärchentralala mag - aber außerdem, also alternativ dazu, gibt es einfach sehr sehr wenig Inspiration. Sehr wenig. Ute Schirans Buch war einzig in seiner Art und für mich eine Bestätigung, wie sie nur jemand so richtig auskosten kann, dessen spirituelle Vorliebe sehr selten sogar in Buchform bestätigt wird.

Ja, und das Beste überhaupt, was mir passieren konnte, war, daß ich Jahresfeste selbst mit anderen feiern konnte, die sehr "Schiran" waren, oder - Buchstaben umgekehrt - "nar(r)isch". :-)
Dafür bin ich einfach nur sehr dankbar.

Wobei mir grade auffällt, bei dem ersten wirklich lauten, narrischen, wild-schönen Jahreskreisfest, das ich erlebt habe, haben wir am Anfang mit obszönen und wirklich sehr pietätlosen Spaßtiraden brüllend und lachend den Gehörnten verarscht (und damit gebannt). Das war keine "böse Absicht" sondern hat sich, wie so vieles, wie das meiste, oder überhaupt alles, so ergeben.
Wir waren halt jung und brauchten das Geld eine junge Formation, die sich in ihrer spezifischen Form "zwischen den Welten" positionieren wollte und sollte, und gerade dieses Einnehmen eines Platzes ist eine Tätigkeit, bei der gehobelt wird. Wo gehobelt wird, da fallen aber auch Späne.
Als der Raum dann eingenommen war, der Platz entstanden, musste auch nicht mehr zwanghaft herumverarscht und abgegrenzt werden..
Aber ich merke das eben zeitweise, daß ich hin und wieder mit einer Machete ein wenig herumfuchteln muss, mein Territorium mit Pinkelmarken versehen muss. Man kann nicht einmal irgendwo hin pinkeln und meinen, das bliebe dann immer da und die Duftbotschaft würde nie verfliegen.

So - this is my space. Willkommen in Distels Ego-Welt!
Gehörnte haben sich zum Pinkeln hinzusetzen. Und geschwängert wird nicht!
*hrhrhr*

PS - zum Abschluss: Du weißt, daß deine Pinkelmarke verflogen ist, wenn dich schon über 2 Jahre niemand mehr als verklemmte, frustrierte Emanze, die wahrscheinlich zu wenig Sex bekommt, bezeichnet hat. *gg*

--
Aso, noch was zu einem anderen Thema:
Leuts, wenn ihr die "Credits" von twoday.net aus eurer Seitenleiste entfernt, entfernt ihr damit auch den Link, wo man euren RSS-Feed abonnieren kann.
Ich habe jetzt trotzdem eure credits-freien Blogs abonniert indem ich einfach mal Adressenraten gespielt habe - aber das wär auch einfacher gegangen wenn ihr eurem Bloghoster etwas mehr Dankbarkeit erweisen würdet durch Anzeigen lassen der Werbeknöppels für Knallgrau&Co. *hrhr*
WildWeib - 27. Jun, 12:07

Liebe Distel,

ich knutsch dich mal virtuell. Das kann eigentlich gar nicht sein, wie du mir in diesem Zusammenhang immer aus der Seele sprichst - und das auch noch so schön formuliert und mit herrlichem Wortwitz gewürzt. Deine Jahreskreis-Meckerantenstadl sind immer wieder sowas von herrlich zu lesen! Sehr schön beschrieben hast du auch das mit dem Abgrenzen und dem Kind bzw. mit den Pinkelmarken *gg*. So wie du es erklärst, ist es völlig einleuchtend und ich kann meine eigenen Reviermarkierungs-Aktionen besser verstehen, auch wenn ich sie meistens auf der Festplatte lasse. *g*

Danke und liebe Grüße
Die Wilde

distelfliege - 27. Jun, 14:04

Bitte!

Dieser Eintrag wurde natürlich durch etwas ausgelöst. Etwas, das ich gelesen habe. Wo und was, sage ich nicht. Es ist auch egal, oder? Ich möchte über niemanden persönlich und öffentlich herziehen. Das ist überhaupt nicht der Sinn und Zweck dieses Eintrags! Zudem gehts auch nicht um jemand anderen, und ein Urteil über Andere steht mir einfach in der Sache nicht zu! - sondern um MICH.

Damit eine ganz liebe Frau, die KEIN Paradebeispiel für Spießigkeit ist, sondern meiner Ansicht nach eine von den Leuten, die wirklich von Herzen diese Gott+Göttin Story leben und feiern und eben nicht nur nachplappern und "weils alle anderen machen" abziehen, damit sie sich nicht verletzt fühlt wollt ich extra dazu sagen, daß es NICHT durch ihr Blog/ihre Schreibe ausgelöst wurde, daß ich meckre.
NICHT. Amen!

eidechse - 27. Jun, 14:15

ist zwar nur ein kleines thema am rande, aber!: wenn die credits nicht so hässlich aussehen würden, wäre es viel einfacher sie da stehenzulassen. ich hab aber eine lösung gefunden *g*

Bodecea - 27. Jun, 15:07

Ist mir zu polemisch...

Ich fühle mich von deinem Meckerstadel nicht persönlich angegriffen, Distel, das vorneweg - ich hab ja meine eigenen, teils vagen, teils kaum vorhandenen und teils jährlich wechselnden "Feierrituale", und sie beschränken sich - ich gestehe - manchmal auch einfach nur darauf, mit Freunden oder auch nur mit meinem Freund am Lagerfeuer zu klönen.

Ich kann auch deine Position verstehen, dass es dir - und sicher manchen anderen auch - stinkt, wenn "große vereinigte Paganistenwelt" (oder wie immer man das nennen will) dazu neigt, unhinterfragt - aus Bequemlichkeit? - Jahreskreisvorstellungen und mystische Inhalte von den Wicca zu übernehmen, ob es nun passt, stimmig ist - oder auch nicht.

Trotzdem finde ich deine Kritik kränkend und überzogen für jene, die aber nun mal die Jahresfeste eben so feiern. Weil sie es richtig finden, weil sie es schön finden, weil sie es stimmig finden. Vielleicht auch nur aus dem Bauch heraus. Na und?

Auch wenn du schreibst, du hast "Respekt vor wirklich tief empfundenem, nachvollzogenem und verstandenem Gott+Göttin Fruchtbarkeits-Hetero-Kult" - ich finde, dieser Respekt scheint nicht gerade immer hervor. Und überhaupt - wie tief verstanden, nachvollzogen und empfunden muss es denn sein, bis man das so feiern „darf“?

Es klingt bei dir, als sei jede(r), der nun mal die Feste so feiert, wie du es beschreibst, und dabei am Ende auch noch Sex oder Schwangerschaft vorkommen, ein total spießiger, blöder, heterofixierter und denkbefreiter Piefke, außer, er hat darüber sehr lange darüber meditiert und kann es sehr gut begründen.

Ich könnte meine eklektischen Mischmaschbräuche nie so genau begründen, das gebe ich zu. Wenn ich Wicca wäre - ich würde mich durch deine Wortwahl verletzt fühlen, auch wenn ich meine Hetero-Pärchen-tralala-Romantik "genug" durchdacht hätte.

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass der „Leidensdruck" durch die auferlegten "Heidendogmen" so groß ist, dass man nicht einfach sagen kann – „mach du dein, meins ist es nicht, ich mach dafür das, hier, schaut mal, das ist meine Alternative, die stell ich hiermit auch mal zur Diskussion“ - und zwar ohne (so viel) Polemik.

Wenn ich mir vorstelle, in einem Blog würde ein Heide (oder was immer) so über den Islam schreiben oder das Christentum - ich wäre unangenehm berührt.

Bodecea

distelfliege - 27. Jun, 16:05

Antwort @Bodecea und Kai

hMjo....
Was habe ich eigentlich erwartet. *g*

Ich würde auch nicht sagen, daß der Leidensdruck derartig groß ist, daß man dauernd herumdissen muss. Deswegen mache ich das ja auch nicht dauernd. Klar, dieses Jahr hab ich das einmal gemacht, das war aber nicht hier im Blog... soweit ich mich erinnere.
Aber da ist subjektiv durchaus ein Leidensdruck da bei mir.

Bodecea, du hast ein paar gute Fragen gestellt. Zum Beispiel diese:
"Und überhaupt - wie tief verstanden, nachvollzogen und empfunden muss es denn sein, bis man das so feiern „darf“?"
Ja gut, ich seh da eben das Problem, daß jede Mehrheit sich immer dem "Verdacht" aussetzt, eben weils die Mehrheit ist, einfach übernommen und nachgemacht zu haben, und zu wenig sich selbst angeeignet zu haben. Also zu sagen "Ihr habt euch ja alle ins gemachte Nest gesetzt" - wenn das gar nicht von außen zu beurteilen ist, wie man in das Nest nun reingeraten ist, ist fies - allerdings mach ich das auch nicht, sondern ich schreibe über gemachte Nester und wer sich dann mit Vorwürfen überladen fühlt, hat sich den Schuh selbst angezogen.

>>Es klingt bei dir, als sei jede(r), der nun mal die Feste so feiert, wie du es beschreibst, und dabei am Ende auch noch Sex oder Schwangerschaft vorkommen, ein total spießiger, blöder, heterofixierter und denkbefreiter Piefke, außer, er hat darüber sehr lange darüber meditiert und kann es sehr gut begründen.<<

Krass gesagt, das, was du da so wunderbar auf den Punkt bringst, soll auch so klingen. Das offene Hintertürchen ist: "sehr lange darüber meditiert und sehr gut begründen können". Und da befinde nicht ich darüber, wie ausreichend jemand darüber meditiert hat und ob die Begründung denn gut genug ist, für Andere - ob sie für MICH gut genug ist, darüber befinde ich nach wie vor.
Wie wäre es z.b. damit, daß jeder, der NICHT auf Gott+Göttin Polarität steht, ein weltabgewandter, naturfremder Spinner und gar kein richtiger Heide ist, der den ganzen Tag nix anderes tun kann als biologische Tatsachen zu leugnen, den Rhythmus des Lebens verneinen, usw? Und das Ganze natürlich ohne Hintertürchen, also nix mit "ausser, er hat darüber lange meditiert" - nein, das ist schlicht so, solche Leut sind gar keine richtig tollen Heiden. Religiöse Intoleranz? Ich weiß schon, was das ist.

>>Wenn ich mir vorstelle, in einem Blog würde ein Heide (oder was immer) so über den Islam schreiben oder das Christentum - ich wäre unangenehm berührt.

Wär ich Christin, würd ich sicherlich ab und an so über das Christentum schreiben. Wär ich Muslimin, würde ich sicher ab und an über den Islam abziehen. D.h. du kannst ja nicht sagen, "ein Heide schreibt so über Christentum oder Islam" sondern dann müsstest du sagen: "Wenn ich mir vorstelle, in einem Blog würde ein Christ so über das Christentum schreiben etc."

Ich bedanke mich aber mal für euer Feedback :)
Wenns mir auch emotional damit nicht gut geht, rein logisch betrachtet war das zu erwarten, ich habe schließlich gesagt: Wenn man 2 Jahre nicht mehr als frustige Emanze bezeichnet wurde, ist die Duftmarke verflogen" - alternativ könnte man auch sagen - "religiös intolerante Doofkuh".

Ich würde auch nicht sagen "Gut, ich schreibe das alles nur, wegen dem großen Leidensdruck, weil ich krank bin in der Birne, verzeiht mir, blabla."
Zum Teil ist das richtig, aber nur zum Teil.
Ich muß dazu wohl oder übel stehen, weil diese intolerante, "männerhassende", Anti-Hetero (dabei bin ich selbst hetero) Herumpolemisiererei, das ist auch etwas, was ich denke, was hin und wieder dem Gesamtgefüge ganz gut tut.

Und @Kai, wenn du wirklich deine Männlichkeit befreit und positiv besetzt hast, dann überlebt sie auch eine Distelsche Pinkelmarke. Sollte eigentlich locker drin sein.
Deine Meinung kannste und sollste natürlich sagen, aber ich denke nicht, daß ich hiermit nachhaltigen Schaden anrichte und ich halte es für sehr unwahrscheinlich, daß WIR Heten (ich bin auch eine!) uns in Zukunft bei heidnischen Treffen verstecken müssen.

>>Es tut mir echt leid, Mädels, wenn ihr mit mir, meiner Religion und meinem Geschlecht solche Probleme habt. Nur das ist echt nicht mein Problem.

Richtig, es ist nicht dein Problem. Hab ich auch nie behauptet. Du befasst dich in der Regel wenn, dann freiwillig damit. Im Einzelfall - z.b. jetzt, befasst du dich unfreiwillig damit - kenn ich gut, die Situation. ;-)

Ahoi
Distel
eidechse - 27. Jun, 16:13

meines erachtens geht es nicht vorrangig um "heidendogmen" sondern das dogma der heteronorm, und wie diese sich in und durch "heidereien", so möchte ich es mal umschreiben, vollzieht. das jetzt auf religöses zu verkürzen führt meines erachtens auf einen etwas verschobenen blick... wie soll ich es anders sagen bzw verdeutlichen, äh..
ich vermute, wenn hier in dem blog eine kritik an patriarchalen verhältnissen einer heid_in am islam oder christentum stehen würde, gäbe es auch keine peinliche berührung deinerseits. es geht demnach und immer noch meines erachtens eben nicht nur um ein "mach du deins, ich mach meins".
ich vermute auch, dass, um mal bei dem beispiel mit patriarchats kritik zu bleiben, dass heidens nicht peinlich berührt wären, wenn ein etabliertes heidnisches ritual kritisiert würde, das vorrangig die vormachtposition eines patriarchen symbolisierte, vielleicht auch symbolisch einer frau den mund verbieten bzw sie in ihren angestammten 'natürlichen' platz in zweiter bis dritter reihe verweisen würde oder ähnliches... naja irgendsowas halt, was man sich eben als beispiel für ein patriarchales ritual hernehmen könnte.
ich vermute mal, dass bei einem solchen beispiel eine kritik, die über ein :"meins ist es nicht, ich mach dafür das, hier" hinaus geht, nicht als unangenehme berührung verhandelt würde, sondern gar als berechtigt gelten würde, als auch zustimmen laut würden, die sagen: "diese art der kritik muss sich eine relgion stellen".
nur... so meine vermutung.
unabhängig davon ob ich mit der vermutung richtig liege oder nicht... MUSS sich heidnisches genau dieser kritik stellen, wie jede andere religion und jeder anderer teil der gesellschaft auch.
"heteronorm stinkt halt nicht nur bei heidens sondern überall" mein motto zum vorabend des TCSD (remeber! stonewall was a riot!)
distelfliege - 27. Jun, 16:19

thx, exe

Genau darum gehts unter anderem, also das meinte ich eben in meiner Antwort an Bodecea und Kai. Wenn das nur mein innerpsychisches Problem wäre, dann würde ich sagen: Ok, ich bin halt krank in der Birne und gut. (Bin ich vielleicht auch *gg*)

Ich denke halt, es ist für das Gesamtgefüge "Heidenszene" gut, ab und zu solche Pinkelmarken zu setzen. Immer nur die nette Distel sein die so schöne Sachen näht und so schön positiv die Welt betrachtet und so schön singt etc. - he, das ist geil! Hätt ich gerne andauernd - but that's not how the world is, baby.. (zitiert nach Paul Simon).
Bodecea - 27. Jun, 16:52

Jo...

Ich würde jetzt nicht sagen, dass ich irgendwie darauf angespielt habe, dass deine Kritik irgendwie aussagt, dass du "krank in der Birne" bist oder was immer... das denke ich auch nicht. Nicht mal, dass du ne frustige Emanze bist, das bin ich schon selbst, ätsch ;-).

Ich habe dir so etwas hier nicht unterstellt, das weißt du.

Ich finde nur, dass deine - in meinen Augen berechtigte - Polemik gegen ein unhinterfragtes Nachplappern religiöser Vorstellungen einer einzelnen „Heidenschiene“, nämlich des Wiccas, in eine Polemik gegen die Glaubensinhalte übergeht.

Und selbst das finde ich nicht einmal vom Inhalt her bedenklich - "Hetero-Normen" und "natürliche göttlich gewollte Geschlechtsunterschiede" und „universelle Poliritäten“ sind auch bei mir keine Glaubensinhalte und ich sehe sie, weniger bei Wicca, mehr bei manchen Asatru mit Bauchgrimmen. Das kann man – kritisch! – hinterfragen und sich dagegen positionieren – und ich finde es gut, dass von Leuten wie dir, aber auch anderen Heiden selbst so etwas passiert.

Schade finde ich einfach, dass dies in einer Form vorgebracht wird, die weniger zum Nachdenken und Diskutieren bei allen Beteiligten anregt, sondern eher in einer, in der sich manche - eben Wiccas - abqualifiziert und beleidigt fühlen (und eben nicht danach, zu hinterfragen und zu diskutieren).

So wie du dich abqualifiziert und beleidigt fühlst (nehme ich mal an), wenn man dich als „weltabgewandter, naturfremder Spinner und gar kein richtiger Heide ist, der den ganzen Tag nix anderes tun kann als biologische Tatsachen zu leugnen, den Rhythmus des Lebens verneinen“ bezeichnet.

Bei solchen persönlichen Aussagen fehlt mir von beiden Seiten der Respekt, der nötig ist, Diskussionen über den ersten verletzende Schlagabtausch hinaus zu führen.

Ich persönlich finde das schade, nicht zuletzt, weil doch – zumindest war es bei mir bisher so – in der Praxis und im gemeinsam erarbeiteten Ritual Platz ist für viele Vorstellungen des Göttlichen. Vielleicht hatte ich einfach bisher – den gesamten Götterinnen sei Dank – zu wenig mit „Profis“ zu tun.

Und was den Vergleich mit Religionen angeht – man kann das vielleicht eher als Konfessionsdebatten verstehen, finde ich. Schließlich bist du keine Wicca. So wie bei Katholiken gegen Protestanten. Du bist sozusagen Luther – und das Wicca die katholische Kirche ;-). Na ja, passt auch ned, Luther war ja Katholik...

Bodecea
distelfliege - 27. Jun, 17:05

Huhu Bodecea

Nee, das krank in der Birne ist meine eigene Formulierung in Bezug auf "Leidensdruck ist groß" :)

>>Ich finde nur, dass deine - in meinen Augen berechtigte - Polemik gegen ein unhinterfragtes Nachplappern religiöser Vorstellungen einer einzelnen „Heidenschiene“, nämlich des Wiccas, in eine Polemik gegen die Glaubensinhalte übergeht.

Es ist eben keine Polemik gegen unhinterfragtes Nachplappern. Es ist eine Polemik gegen die Selbstverständlichkeit, mit der die sog. "Heteronorm" sich in Glaubensinhalten breit macht, über den Umweg ist das hier Verhandelte der Glaubensinhalt selbst!
Das "Nicht-nachplappern" ist eine angebotene Türe, durch die man gehen kann, d.h. wenn man sagt "Ok, ich plappere die Heteronorm nicht nach, sondern ich empfinde das für mich als stimmig und für mich passt es so" ist man eh nicht mehr bei der kritisierten Gruppe dabei.
Wenn man dann aber sagt: "Wiesooooo das ist in der Natur eben so und wenn du net der Meinung bist, bist du aber komisch" ist man automatisch dabei beim Angepinkelt werden, und diese Reaktion ist der Regelfall bei zu wenig Nachdenken über das, was man selbst eigentlich glaubt. Wieso darüber nachdenken? Es ist doch eh normal. Es ist doch selbstverständlich. Jeder ist doch so.

Daß dann natürlich sich Leuts, die drüber nachdenken und es für sich einfach gut finden, nicht weils eben normal so ist, sondern weils ihr Weg ist, trotzdem verletzt fühlen, finde ich auch schlecht, allerdings - ich bin auch nicht direkt Profi darin, im Schonschleudergang Glaubensinhalte zu kritisieren.

Viele Vorstellungen des Göttlichen, völlig gleich selbstverständlich nebeneinander - siehst du das als bereits realisiert an? Ich nicht.

>>So wie du dich abqualifiziert und beleidigt fühlst (nehme ich mal an), wenn man dich als „weltabgewandter, naturfremder Spinner und gar kein richtiger Heide ist, der den ganzen Tag nix anderes tun kann als biologische Tatsachen zu leugnen, den Rhythmus des Lebens verneinen“ bezeichnet.

Wie gesagt, ich bekam kein Hintertürchen angeboten. Natürlich habe ich mich abqualifiziert und beleidigt gefühlt!
Und gerade weil ich das so nicht mit gleicher Münze heimzahlen will, habe ich das Hintertürchen eingebaut.
asaaki - 27. Jun, 19:14

zum thema unter der linie (<-- klingt irgendwie zweideutig)

wären einige nicht so sehr mit twoday verheiratet, würde ich ander bloghoster empfehlen (für jene, die nicht die lust/laune/das geld haben, sich eine eigene installation auf eigenem webspace zu machen). da ist's auch nicht so anstrengend mit den rss-schnipsel und eventuell verbundener werbung.

und nur des heidnischen kreises bei twoday (vornehmlich der ryuu wegen ;o) habe ich ein profil hier, weil die bei twoday zu doof sind, mir ein cookie zu geben, damit ich auch als nicht-twoday-nutzer nicht jedesmal alles eingeben muss.

---
zum eigentlichen thema kann ich noch nix sagen, weil ich eben erst durch ryuu hier und auf andere blogs geklickt habe. und den rest dazu lesen will. ganzheitliches bild schaffen... ;o)

distelfliege - 27. Jun, 19:37

Hm, mir kommts bei twoday vor allem darauf an, daß ich das gesamte Html und das meiste CSS editieren kann. Da ich gerne herumdesignere, ist das hier für mich das Nonplusultra.
Und die paar Links zu diesem äusserst generösen Kostenloshoster bei "Credits" tun mir auch nicht weh. Kennst du einen Bloghoster, wo man ähnliches kann? Und damit meine ich nicht den Austausch einer Headergrafik und das wars. Und bitte für lau *g*
asaaki - 27. Jun, 19:59

bei den bloghostern selbst kenn ich mich nicht so gut aus, um zu beurteilen, wie gut mensch da rundoktorn kann.

ich hoste meine blogs (und guten freunden/bekannten) auf meinem webspace mit einem guten blogsystem, welches mir ja auch die freiheit lässt, selbst zu templaten.

ich denke, dass aber auch manch anderer hostern viel freiheit lässt, da ich schon recht individuelle designs schon bei solchen gesehen habe. frag mich bitte jetzt nicht nach beispielen. lese die meisten eh im feedreader. ^^

die völlige freiheit sollte einem auch heute in der ich-krieg-doch-alles-umsonst-gesellschaft dennoch ein paar euro im jahr wert sein. mir ist es das.

achja, bei den gängigen browsern musst du gar nicht mehr nach dem feed suchen, die meisten zeigen dir ja schon das symbol in der adressleiste an.

-aki
distelfliege - 27. Jun, 20:29

Natürlich wäre mir die "völlige Freiheit ein paar Euro wert". Wenn ich sie hier aber haben kann, ohne Hasselei, ohne Updates von Scripts machen zu müssen (ausserdem hat twoday einen exzellenten Spamfilter, hatte NIE ein Spamkommentar!!) und mir wird die Hütte hier nett gepflegt?
Was will ich denn dann woanders?
Und wieso selbst hosten? Twoday bietet kompletten Blog-Export an. Das kann man dann in ein selbstgehostetes Wordpress oder Movable Type Blog jederzeit importieren, falls es einem hier nicht mehr gefallen solle. Sicherheit gibts also obendrein.

Mir gefällts hier sehr. Letztens war ich testweise bei Wordpress.com, und Wordpress hat gegen Twoday einfach abgelost.
:-)
asaaki - 27. Jun, 20:34

wordpress.com ist wohl auch etwas doof. das system aber selbst ist gut. ich benutze es ja auch.

nebenbei hat sich twoday nach außen hin etwas "pissig" wie ich das nenne. ich muss zB trackbacks definitiv von hand eintragen, nervig!

also an der benutzerfreundlichkeit muss die firma ein wenig arbeiten. aber wozu rege ich mich auf. ein gut geführtes blog macht die mängel des hosters wieder wett. ich kann euch ja nicht die unzulänglichkeiten anhängen. *lach*
distelfliege - 27. Jun, 20:39

Hm, also vielleicht hängt die "Pissigkeit nach außen" und die Sicherheit gegen Kommentarspam zusammen?
Ich bin technisch nicht so versiert, aber könnte ja sein?

Mit Trackbacks von Hand - sicher, ist nervig.
Ausserdem wird man, wenn man sich als Nutzer einloggt, nach einem Tag auch immer wieder ausgeloggt und muß sich eh neu anmelden - das ist auch ein bischen nervig - aber die positiven Seiten überwiegen für mich als Blogschreiberin.
Wär natürlich toll wenn die LeserInnen es auch möglichst bequem hätten - dafür hab ich euch dank twoday-css-möglichkeiten schön tapeziert hier.
*versöhnlich glotz*
asaaki - 27. Jun, 20:42

für mich zählt eh der inhalt -- da könnte es sogar eine billige textseite ohne layout sein. bei blogs wiegt das wort eben mehr.

*versöhnlich zurückglotz*

ps: grad mitbekommen, dass im td-profil die falsche blogadresse hinterlegt war... *peinlich*

Trackback URL:
https://distel.twoday.net/stories/5022705/modTrackback

Trackbacks zu diesem Beitrag

Kai's Kram - 27. Jun, 14:21

Religiöse Intoleranz gibts überall

Ich hab ja immer versucht, es zu... [weiter]
ryuu.twoday.net - 27. Jun, 15:30

io polymorphia!

Da liegt was in der Luft: Da meckert... [weiter]
runenkreïs - 27. Jun, 20:02

spiri-hack und reli-diss?

der titel ist mal absichtlich kurz... [weiter]
bitchwitch.twoday.net - 28. Jun, 10:45

manchmal...

da fühl ich mich irgendwie als... [weiter]

Archiv

November 2018
August 2018
April 2018
Januar 2018
November 2017
Oktober 2017
April 2017
März 2017
Februar 2017
Dezember 2016
Oktober 2016
September 2016
August 2016
Juli 2016
Mai 2016
April 2016
März 2016
Februar 2016
Januar 2016
November 2015
Oktober 2015
September 2015
Juli 2015
Mai 2015
März 2015
Februar 2015
Januar 2015
Dezember 2014
November 2014
Oktober 2014
September 2014
August 2014
Juli 2014
Juni 2014
Mai 2014
April 2014
März 2014
Februar 2014
Januar 2014
Dezember 2013
November 2013
Oktober 2013
September 2013
August 2013
Juli 2013
Juni 2013
Mai 2013
April 2013
März 2013
Februar 2013
Januar 2013
Dezember 2012
November 2012
Oktober 2012
September 2012
August 2012
Juli 2012
Juni 2012
Mai 2012
April 2012
März 2012
Februar 2012
Januar 2012
Dezember 2011
November 2011
Oktober 2011
September 2011
August 2011
Juli 2011
Juni 2011
Mai 2011
April 2011
März 2011
Januar 2011
Dezember 2010
November 2010
Oktober 2010
September 2010
August 2010
Juli 2010
Juni 2010
Mai 2010
April 2010
März 2010
Februar 2010
Januar 2010
Dezember 2009
November 2009
Oktober 2009
September 2009
August 2009
Juli 2009
Juni 2009
Mai 2009
April 2009
März 2009
Februar 2009
Januar 2009
Dezember 2008
November 2008
Oktober 2008
September 2008
August 2008
Juli 2008
Juni 2008
Mai 2008
April 2008
März 2008
Februar 2008
Januar 2008
Dezember 2007
November 2007
Oktober 2007
September 2007
August 2007
Juli 2007
Juni 2007
Mai 2007
April 2007
März 2007
Februar 2007
Januar 2007
Dezember 2006
November 2006
Oktober 2006
September 2006
August 2006
Juli 2006
Juni 2006
Mai 2006
April 2006
März 2006
Februar 2006
Januar 2006
Dezember 2005
November 2005
Oktober 2005
September 2005
August 2005
Juli 2005
Juni 2005
Mai 2005
April 2005
März 2005
Februar 2005

Podcast: die urbane Spinnstube

Aktuelle Beiträge

Das war der #Inktober...
Jedes Jahr im Oktober gibt es eine Zeichenchallenge...
distelfliege - 3. Nov, 13:26
Ist es doch nicht vorbei?
Twoday.net wird anscheinend von Antville übernommen...
distelfliege - 1. Aug, 16:32
It's over now
...Ich werde zukünftig meinen Kram auf meinem Wordpress...
distelfliege - 23. Apr, 09:02
huhu
Inzwischen hat sich rausgestellt, dass ich damals doch...
distelfliege - 16. Jan, 18:33
Füller. Und Schreiben.
Im letzten Beitrag hier habe ich über einen Füllerkauf...
distelfliege - 16. Jan, 18:27

die kleine Erinnerung

anarchistel

Suche

 

Credits

Knallgrau New Media Solutions - Web Agentur f�r neue Medien

powered by Antville powered by Helma


xml version of this page
xml version of this page (summary)
xml version of this page (with comments)

twoday.net AGB

Creative Commons Lizenzvertrag
Wenn nicht anders angegeben, stehen die Inhalte auf diesem Blog unter einer Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported Lizenz.

Buttongenerator

der Sidebar-Feedreader..