[>>]

Materie ist Energie - Energie ist Materie?

...grad unter magisch aktiven Menschen hab ich manchmal gehört, daß Materie und Energie prinzipiell eh das selbe wären, daß halt Materie nur "dichter" ist als Energie.

Jetzt hab ich aber gestern in meinem Quantenphysikbuch gelesen, daß sich Materieteilchen von Energieteilchen unterscheiden.
Die Energieteilchen (Photonen = Lichtquanten) gehorchen anderen Prinzipien als die Materieteilchen (Elektronen, Protonen und Neutronen).
Nämlich können Energieteilchen alle den selben Energiezustand haben, das heisst die gehorchen der sog. "Bose-Einstein-Statistik" und heissen deswegen "Bosonen" und die meisten Materieteilchen gehorchen der "Fermi-Dirac-Statistik" und können nicht alle den selben Energiezustand haben (Ausschließungsprinzip von Pauli), diese Teilchen nennt man dann "Fermionen". Stimmt aber nicht immer.. eigentlich gehts dabei darum daß Teilchen mit ganzzahligem Spin Bosonen sind *örgs verzettel*

Zitat: "Alle "materiellen" Teilchen, die wir normalerweise kennen sind Fermionen, und ohne das Ausschließungsprinzip gäbe es nicht die Vielzahl der chemischen Elemente und alle die Merkmale, die unsere physikalische Welt ausmachen. Bosonen sind eher geisterhafte Teilchen, wie etwa die Photonen. (...) Fermionen haben außerdem die Eigenschaft, daß sie sich bei Wechselwirkungen zwischen Teilchen erhalten - es ist unmöglich, die Gesamtzahl der Elektronen im Universum zu erhöhen -, während Bosonen, wie jeder, der schon einmal das Licht eingeschaltet hat, weiß, in ungeheuren Mengen erzeugt werden können."
(John Gribbin: Auf der Suche nach Schrödingers Katze. Quantenphysik und Wirklichkeit. S. 113)

Materie-Teilchen und Energie-Teilchen sind also - soweit ich das als völlig unbedarfte Laienschwester verstehe - eben nicht das selbe.
Was das wohl bedeutet für den von vielen Lichtheinis beschworenen "Aufstieg ins Licht"? *g*
Liest mensch so Lichtheiniseiten, dann meint man, Materie müsste nur etwas anders schwingen und schon würde das zu "Licht" werden.
Für die Physiker am Anfang des 20. Jahrhunderts war es schwer zu akzeptieren, daß Licht, das sie als "Welle" verstanden hatten, auch als "Teilchen" verstanden werden muß. Genauso schwer war es zu akzeptieren, daß Materie, die als "Teilchen" verstanden wurde, auch als "Welle" verstanden werden muß. Das nennt sich dann "Welle-Teilchen-Dualismus".
Aber nur weil Photonen nicht nur Wellen, sondern auch Teilchen sind, und weil Elektronen nicht nur Teilchen sind sondern auch eine Wellenfunktion haben (Elektronen-Spin) ist das trotzdem nicht alles das gleiche und ein Brei.

http://de.wikipedia.org/wiki/Boson
http://de.wikipedia.org/wiki/Fermion

Es stimmt auch gar nicht daß erste Experimente schon "beamen" wie bei Star Trek verwirklicht haben:
http://www.oesterreich1.com/science/Wissen1.html
Erstens wurde gar nicht ein Teilchen gebeamt sondern "nur" seine Eigenschaft, und zweitens waren das Photonen, also Licht-Teilchen. Mit Materie-Teilchen ist man noch nicht so weit und auch da gehts nicht um die Übertragung des Teilchens selber sondern die Übertragung seiner Eigenschaft auf ein anderes, entferntes Teilchen.
florfliege - 18. Mär, 19:31

lichtprozess

hallo distelfliege

finde dieses thema super spannend!

da ich mich selber - von all den gruppierungen die es gibt - am ehsten zu den lichtheinis zählen würde ;)
wollte ich noch was zum "aufstieg" ins licht schreiben. (habe dies buch? zwar nicht gelesen). ich glaube dass es bei den ganzen lichtthemen und prozessen vorallem um die veränderung der feinstofflichen körper (zb also um die chakren und die anderen energiefelder) geht und nicht um die materie an sich. wobei - wo fängt das eine an und hört das andere auf?! spannend finde ich das was ich vor kurzem las: dass die feinstofflichen körper das bindeglied zwischen seele und körper sein könnten

*selber noch am rätseln und erfahrungen sammeln ist*

gruss von einer flor-fliege :)
http://myblog.de/florfliege

distelfliege - 19. Mär, 16:02

Hallo Florfliege

...die Frage ist - was ist eine Seele? Was ist ein Feinstofflicher Körper? Was ist der Körper, was gehört dazu, was nicht?

Grüsse zurück

Distel
creature - 19. Mär, 16:07

was nicht zum energiekörper gehört glaub ich zu wissen, der abgeschnittene zehennagel zu beispiel!
zauberweib - 18. Mär, 22:19

ööh... also is ez nicht so, dass ich wirklich was verstanden hätte, da waren mir zuviele "onen" im text. aber ich gehör ja auch zu denen, die behaupten, dass materie nix anderes als konzentrierter geist - energie ist.

ich seh das so, die materieteilchen und die energieteilchen sind vielleicht gar nicht sooo ganz was anderes. eher wie weiblich und männlich. is bei uns doch nicht anders: zwei völlig verschiedene lebensformen, die doch derselben spezies angehören :)

also, ich find das irgendwie logisch. auf meine laiinhafte art... *chchch*

distelfliege - 19. Mär, 16:30

guckuck Zauberweib

Hm, nö daß Fermionen und Bosonen sowas wie weiblich und männlich ist, würd ich jetzt überhaupt nicht sagen.
Also, grad der Unterschied darin daß zb Elektronen sich nicht vermehren können, während Photonen in großen Mengen erzeugt werden können, find ich ist ein sehr großer Unterschied. Mehr als der "kleine Unterschied" zwischen Mann und Frau.
Leider hab ich das Ganze auch nicht so gut verstanden um jetzt schon anzufangen mit Analogien rumzuspielen. Nur das "fühlt sich jetzt voll net richtig an für mich" ;-)

Ich bin bisher auch der Annahme aufgesessen daß Materie konzentriertere Energieteilchen sind..
Ich bin mal gespannt was noch weiter in dem Buch drin steht.. :)
Ist übrischens auch weiter unten in der Sidebar verlinkt..

Verwirrend ist ja auch, daß Photonen, also Licht-Quanten, oder Licht-Teilchen für mich nicht wirklich Energieteilchen sind, weil "Energie" ist wiederum ein Wort und eine physikalische Einheit die an sovielen Stellen auftaucht.. daß das bei mir zu Chaos führt *g*
Also sollt ich für mich lieber Materie-Teilchen und Licht-Teilchen sagen.
Die Licht-Teilchen haben gar keine Masse, und das ist ja das krasse, unvorstellbar: Wie kann etwas ein Teilchen sein, wenn es keine Ruhemasse hat?
*kööplrauch*
distelfliege - 19. Mär, 16:32

@creature

Wie kannst du denn wissen daß der abgeschnittene Zehennagel nicht zum Energiekörper gehört? Obwohl, nee das glaub ich auch zu wissen. Aber vielleicht hat der abgeschnittene Zehennagel einen unsichtbaren Energiekörper.. *ggg*
;-)))

Trackback URL:
https://distel.twoday.net/stories/579308/modTrackback

Archiv

November 2018
August 2018
April 2018
Januar 2018
November 2017
Oktober 2017
April 2017
März 2017
Februar 2017
Dezember 2016
Oktober 2016
September 2016
August 2016
Juli 2016
Mai 2016
April 2016
März 2016
Februar 2016
Januar 2016
November 2015
Oktober 2015
September 2015
Juli 2015
Mai 2015
März 2015
Februar 2015
Januar 2015
Dezember 2014
November 2014
Oktober 2014
September 2014
August 2014
Juli 2014
Juni 2014
Mai 2014
April 2014
März 2014
Februar 2014
Januar 2014
Dezember 2013
November 2013
Oktober 2013
September 2013
August 2013
Juli 2013
Juni 2013
Mai 2013
April 2013
März 2013
Februar 2013
Januar 2013
Dezember 2012
November 2012
Oktober 2012
September 2012
August 2012
Juli 2012
Juni 2012
Mai 2012
April 2012
März 2012
Februar 2012
Januar 2012
Dezember 2011
November 2011
Oktober 2011
September 2011
August 2011
Juli 2011
Juni 2011
Mai 2011
April 2011
März 2011
Januar 2011
Dezember 2010
November 2010
Oktober 2010
September 2010
August 2010
Juli 2010
Juni 2010
Mai 2010
April 2010
März 2010
Februar 2010
Januar 2010
Dezember 2009
November 2009
Oktober 2009
September 2009
August 2009
Juli 2009
Juni 2009
Mai 2009
April 2009
März 2009
Februar 2009
Januar 2009
Dezember 2008
November 2008
Oktober 2008
September 2008
August 2008
Juli 2008
Juni 2008
Mai 2008
April 2008
März 2008
Februar 2008
Januar 2008
Dezember 2007
November 2007
Oktober 2007
September 2007
August 2007
Juli 2007
Juni 2007
Mai 2007
April 2007
März 2007
Februar 2007
Januar 2007
Dezember 2006
November 2006
Oktober 2006
September 2006
August 2006
Juli 2006
Juni 2006
Mai 2006
April 2006
März 2006
Februar 2006
Januar 2006
Dezember 2005
November 2005
Oktober 2005
September 2005
August 2005
Juli 2005
Juni 2005
Mai 2005
April 2005
März 2005
Februar 2005

Podcast: die urbane Spinnstube

Aktuelle Beiträge

Das war der #Inktober...
Jedes Jahr im Oktober gibt es eine Zeichenchallenge...
distelfliege - 3. Nov, 13:26
Ist es doch nicht vorbei?
Twoday.net wird anscheinend von Antville übernommen...
distelfliege - 1. Aug, 16:32
It's over now
...Ich werde zukünftig meinen Kram auf meinem Wordpress...
distelfliege - 23. Apr, 09:02
huhu
Inzwischen hat sich rausgestellt, dass ich damals doch...
distelfliege - 16. Jan, 18:33
Füller. Und Schreiben.
Im letzten Beitrag hier habe ich über einen Füllerkauf...
distelfliege - 16. Jan, 18:27

die kleine Erinnerung

anarchistel

Suche

 

Credits

Knallgrau New Media Solutions - Web Agentur f�r neue Medien

powered by Antville powered by Helma


xml version of this page
xml version of this page (summary)
xml version of this page (with comments)

twoday.net AGB

Creative Commons Lizenzvertrag
Wenn nicht anders angegeben, stehen die Inhalte auf diesem Blog unter einer Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported Lizenz.

Buttongenerator

der Sidebar-Feedreader..