[>>]

Ich bin unermesslich.

Gestern habe ich mir eine Körperfett- und Muskelmasse-Mess-Waage gekauft. Dabei tritt man Barfuss auf Elektroden auf der Waage, und diese misst den elektrischen Widerstand des Körpers und errechnet dann, wieviel % aus welchen Gewebearten besteht.
So weit, so gut. Als ich die Waage testete, attestierte mir diese 30% Körperfett. Ok, dachte ich, und ging zur Arbeit. Dort rechnete mein Kollege, dem ich das beiläufig erzählte, aus, dass das ja 25 kg Fett wären, und dass ich die Waage doch vielleicht zurückbringen sollte und eine nehmen, die funktioniert.
Ich bin ja neu in diesem Thema, aber auch in meinem Buch steht. dass ein solcher Körperfettanteil starkes Übergewicht bedeute, das ärztlich behandelt gehört. Und das kann rein objektiv nicht sein. Mein Unglaube rührt somit nicht allein von einem einseitigen oder übertrieben positiven Körperselbstbild her.
Ich also heute maulend zurück in die Kaufhalle, und dort haben wir drei verschiedene Waagen von drei Herstellern ausgepackt, in Betrieb genommen, programmiert und getestet, dazu habe ich mich dann in der Umkleide fast entblättert und bin da barfuss drauf - bei allen kommt das gleiche raus.
Möglichkeit A: Ich bin total fett
Möglichkeit B: Irgendwas in meinem Körper verfälscht den elektrischen Widerstand.
Wie dem auch sei, ich habe dann eine analoge, nicht digitale, batterielose Old-School-Waage gekauft, und bin sehr unzufrieden mit der Situation aus dem Geschäft rausgegangen. Möglicherweise waren die Werte alle auch richtig, nur ich bin mangels Kenntnissen auf dem Gebiet zu blöde unwissend, um sie richtig interpretieren zu können.
Danach war ich in einer Apotheke und dort meinte die Apothekerin, die Werte könnten dann vielleicht stimmen, wenn ich sehr wenig Muskelmasse hätte. *hahahaha* Gerade weil ich eher viel Muskelmasse habe, wollte ich so eine Mess-Waage haben. Denn wenn man mehr Muckis hat, ist der BMI halt höher und muss aber anders interpretiert werden. Auf jeden Fall bezahle ich keine Moneten für Funktionen, die ich gar nicht benutzen kann.
ryuu - 30. Jan, 14:45

die werte

sind schon ok - die sind irgendwie bei so Körperfettwaagen so, ich hab auch eine, wenn die mir mal was unter 30% erzählte, freute ich mich. Ich hab allerdings keine Ahnung, wie die sich berechnen, also 30% von was da gemeint ist.

Meine Schwester ist ein superdurchtrainiertes athletisches Kraftpaket mit null Speck dran und hat Körperfettwerte um die 20%. So als Orientierung.
30% ist echt noch kein medizinischer Beinbruch.

Ich war auch Ewigkeiten nicht mehr auf meiner, weil ich so aus dem Leim gegangen bin in den letzten Jahren. Irgendwie frustrierend, vor allem wenn ich merk, daß mir beim Sport Sachen zuviel sind, die ich früher zum Aufwärmen gemacht hätte.

distelfliege - 30. Jan, 23:03

Danke fürs Aufklären - dann liegt es wohl daran, dass ich einfach diese Werte nicht interpretieren kann, und dass das Buch welches ich gerade lese, andere Berechnungen zugrunde legt. Also, ich kümmere mich jetzt einfach nicht weiter darum.
eidechse - 30. Jan, 16:04

ich hab mir grade beim lesen deines waagenberichts und ryuus kommentar so fragen gestellt, wie:
wie zuverlässig ist die grundidee mit dem widerstandsmessen generell. also selbst wenn man die werte nur nutzt um eine veränderung zu messen und nicht als absoluten % vom körper interpretiert.
dass man körperfett per widerstand messen kann hab ich mal irgendwo berichtet gesehen, aber ob sich das so einfach in eine waage einbauen lässt?

und die frage wozu man (und konkret du) die körperfett% überhaupt genau braut.
ich dachte, wenn man abnehmen will und dann mit sport anfängt, also hoffentlich das fett ab und die muskeln zunehmen..., dass dann eine weitere info, neben dem reinen gewicht evtl sinn macht.
dass du muskeln hast und körperlich trainiert bist, weisst du, es ist ja nicht so, dass du abnehmen willst und gleichzeitig von null bewegung jetzt einen sport anfängst... von daher reicht dir vielleicht der gewichtswert um deinen gefühlten wert und den hosenpasstwert abzugleichen?

anyway, ich habe auch mal auf so einer waage gestanden, ich untergewichtige im vergleich mit übergewichtigen... eher so als spass bzw. wenn_ich_dann_ musst_du_auch-spiel....
ich weiss die werte von den andern nur diffus, die aber meines erachtens da nicht so hoch waren... also die waage eine andere skala einprogrammiert hatte????, ich weiss nur dass ich da einen so niedrigen wert hatte, der mich nach beiheft sofort ins krankenhaus an den tropf hätte bringen müssen. dass an mir nix dran ist, ausser knochen, weiss ich, aber behandlungsbedürftigen magersuchtskörper hab ich nicht würd ich mal so sagen. von daher hab ich diese funktion eher als spielerei abgetan, bzw würde jetzt sagen, dass der max. _irgendwas_ anzeigt, mit dem man eine veränderung messen kann, aber eben keinen konkreten wert...

die eigene unermesslichkeit festzustellen, und vor allem das von kleinen chips in digitalwagen nicht begreifbar sein, scheint mir jedenfalls eine recht 'gesundes' ergebnis der ganzen geschichte.

distelfliege - 30. Jan, 22:57

haha

Herr Distelfliege ist ja auch ein dünner Typ, und als der auf die Waage stieg, gab sie nur "Error" aus. In der Bedienungsanleitung steht, dass sie nur Körperfett ab 5% messen kann, alles darunter führt zu einer Fehlermeldung.
baerin - 30. Jan, 16:36

Dein posting verstärkt meinen Eindruck...

...daß dieser ganze Körperfett-BMI-Krams kacke ist. War da immer schon skeptisch. Ich habe in Hauswirtschaftswissenschaften (was für ein herrliches Wort ;-) ) die gute alte "Broca"-Formel für "normal große" gelernt: Körpergröße in cm minus 100 = Normalgewicht und für das Idealgewicht noch mal 10 % abziehen. Bei Frauen sollen jeweils noch 5 % abgezogen werden, las ich grad noch mal irgendwo im Netz.
Ich finde das für Erwachsene voll zutreffend und sehr einfach im Kopf zu überschlagen.
Die statistisch langlebigsten und gesündesten Menschen haben übrigens einen BMI von 27 und nicht von weniger als 25!!! Da wurde willkürlich abgerundet und unterschlagen, daß Erwachsene einfach keine Teenie-Figuren haben.
Also achte mal echt besser auf Deine Hosen und nimm die Normal-Waage zur Hilfe, dann sollte das schon klappen.
Rauchen setzt übrigens den Grundenergiebedarf herauf, da die Nahrung nicht mehr so gut verwertet wird. Das soll wohl der Grund dafür sein, daß Ex-Raucher nach dem Aufhören gerne mal zunehmen ohne unbedingt mehr zu essen oder sich weniger zu bewegen.

boah ich hoffe, ich hab jetzt nicht allzusehr kluggedingenst. ;-)
liebste Grüße
BärenSchwester

distelfliege - 30. Jan, 22:55

Nä doch, das war alles kurz und nützlich, was du gesagt hast.
Ich persönlich wollte diese Waage aus folgenden Gründen (und das ist jetzt eher ne Antwort auf Eidechse):

So kann man sagen, diese und jene Werte sind im Normalbereich, und günstiger ist ein wenig weniger. Bei muskulösen Menschen wie mir ist es aber so, dass mein Idealgewicht höher ist, denn Muskeln sind schwerer als Fett.
Deshalb hätte eine Waage mit diesen Messmöglichkeiten eventuell gesagt: Du bist 168 cm gross und 70kg sind dein Idealgewicht.

Aber wenn es nicht funktioniert, dann lass ich es halt und denke mir meinen Teil im Kopf - ich merke es ja selbst wie ich mich fühle. Meine Körperwahrnehmung funktioniert, und ich will ja nur ganz wenig abnehmen, und das über einen ziemlich langen Zeitraum.
Wirr-Licht - 31. Jan, 10:11

körperfettwaagen

funktionieren einfach nicht.
ist konstruktionsbedingt:

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperfettwaage

distelfliege - 31. Jan, 14:53

muahaha

Danke... *japs lol*
Das erklärt alles. Der Strom geht den einen Fuss hoch, misst sich durch den Hintern und geht wieder runter.. und dann wird auf den Restkörper rechnerisch geschlossen. So ein Quatsch.
Bodecea (Gast) - 31. Jan, 11:03

Huhu Distel,

wenn die Kiloanzahl eben wegen Muskelmasse wenig aussagt und Körperfettwagen nicht stimmen und du trotzdem einen Anhaltspunkt für deine Figur willst, miss doch einfach die Taillenweite oder den Hüftumfang oder beides.

Bodecea

PS: "Bitte gib das verzerrt angezeigte Wort ein: pups" steht hier

Beltane (Gast) - 31. Jan, 20:01

fett

Huhu!

Wie schön, dass nicht nur wir die Probleme mit diesen komischen Körperfettmasswaagen haben!
Denn bei sportlichen Menschen funktionieren die nicht!
Punkt.
Ich persönlich habs ehrlich gesagt noch gar nicht probiert, bei meiner anderen Hälfte hat es völlig aus dem ruder geschlagen zu Zeiten wo er total fit und unfett war.
Echt komisch diese Dinger.
Ich bin froh wenn noch die normale Waage-Funktion funktioniert, allerdings ist das bei mir auch schon völlig komisch, da ich viel zu viel wiege und mein Gewicht in den letzten 3 Jahren von Fett auf Muskeln umgewandelt habe. Trotzdem Adipös laut BMI - tja, woll!

Liebe Grüsse, Beltane

Trackback URL:
https://distel.twoday.net/stories/6164615/modTrackback

Archiv

November 2018
August 2018
April 2018
Januar 2018
November 2017
Oktober 2017
April 2017
März 2017
Februar 2017
Dezember 2016
Oktober 2016
September 2016
August 2016
Juli 2016
Mai 2016
April 2016
März 2016
Februar 2016
Januar 2016
November 2015
Oktober 2015
September 2015
Juli 2015
Mai 2015
März 2015
Februar 2015
Januar 2015
Dezember 2014
November 2014
Oktober 2014
September 2014
August 2014
Juli 2014
Juni 2014
Mai 2014
April 2014
März 2014
Februar 2014
Januar 2014
Dezember 2013
November 2013
Oktober 2013
September 2013
August 2013
Juli 2013
Juni 2013
Mai 2013
April 2013
März 2013
Februar 2013
Januar 2013
Dezember 2012
November 2012
Oktober 2012
September 2012
August 2012
Juli 2012
Juni 2012
Mai 2012
April 2012
März 2012
Februar 2012
Januar 2012
Dezember 2011
November 2011
Oktober 2011
September 2011
August 2011
Juli 2011
Juni 2011
Mai 2011
April 2011
März 2011
Januar 2011
Dezember 2010
November 2010
Oktober 2010
September 2010
August 2010
Juli 2010
Juni 2010
Mai 2010
April 2010
März 2010
Februar 2010
Januar 2010
Dezember 2009
November 2009
Oktober 2009
September 2009
August 2009
Juli 2009
Juni 2009
Mai 2009
April 2009
März 2009
Februar 2009
Januar 2009
Dezember 2008
November 2008
Oktober 2008
September 2008
August 2008
Juli 2008
Juni 2008
Mai 2008
April 2008
März 2008
Februar 2008
Januar 2008
Dezember 2007
November 2007
Oktober 2007
September 2007
August 2007
Juli 2007
Juni 2007
Mai 2007
April 2007
März 2007
Februar 2007
Januar 2007
Dezember 2006
November 2006
Oktober 2006
September 2006
August 2006
Juli 2006
Juni 2006
Mai 2006
April 2006
März 2006
Februar 2006
Januar 2006
Dezember 2005
November 2005
Oktober 2005
September 2005
August 2005
Juli 2005
Juni 2005
Mai 2005
April 2005
März 2005
Februar 2005

Podcast: die urbane Spinnstube

Aktuelle Beiträge

Das war der #Inktober...
Jedes Jahr im Oktober gibt es eine Zeichenchallenge...
distelfliege - 3. Nov, 13:26
Ist es doch nicht vorbei?
Twoday.net wird anscheinend von Antville übernommen...
distelfliege - 1. Aug, 16:32
It's over now
...Ich werde zukünftig meinen Kram auf meinem Wordpress...
distelfliege - 23. Apr, 09:02
huhu
Inzwischen hat sich rausgestellt, dass ich damals doch...
distelfliege - 16. Jan, 18:33
Füller. Und Schreiben.
Im letzten Beitrag hier habe ich über einen Füllerkauf...
distelfliege - 16. Jan, 18:27

die kleine Erinnerung

anarchistel

Suche

 

Credits

Knallgrau New Media Solutions - Web Agentur f�r neue Medien

powered by Antville powered by Helma


xml version of this page
xml version of this page (summary)
xml version of this page (with comments)

twoday.net AGB

Creative Commons Lizenzvertrag
Wenn nicht anders angegeben, stehen die Inhalte auf diesem Blog unter einer Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported Lizenz.

Buttongenerator

der Sidebar-Feedreader..