Anarchistelfliege

Egosurf..bin ich grad am Testen - je einzigartiger der Name ist, umso mehr Egopoints - wenn man z.b. "Heinz" heisst, oder die Seite heisst "Heinz" bekommt man mehr wie wenn man z.b. "Merlin" heisst *lol*

Spiritvoices kriegt so an die 3000irgendwas.
"gynozentrisches Knistern" kriegt 11465 Egopoints, naja, wer benutzt auch schon diesen Seitennamen ausser mir, niemand.

"distelfliege" als Name für das Blog hier bekommt auch irgendwas im 3000er Bereich, "anarchistelfliege" bekommt 12910 Ego-punkte.

Hm.. jaja

Wer von euch nichts dagegen hat, die Schneckenpost zu benutzen und zwei Briefmarken zu gebrauchen - es gibt einen dringenden Apellfall bei Amnesty International, der sich um zwei Frauen dreht.
2003 wurde die 16jährige Tochter von Silvia Madrigal Molina vergewaltigt. Die Täter wurden von den Behörden in einem lang verschleppten Verfahren freigesprochen und später zu zwei Monaten Haft verurteilt, die sie aber nie antreten mussten. Jetzt werden Mutter und Tochter aus dem Umfeld der Täter bedroht.
Wer an die mexikanischen Behörden appellieren will, Silvia Madrigal Molina und ihre Tochter zu beschützen und wegen der Drohungen gegen sie zu ermitteln bitte hier lang zu
Amnesty International Deutschland.

Die Aktion läuft bis 30. Juni 2006 - bitte danach keine Briefe mehr schreiben!

...angeregt durch aktuell durch die Nachrichten schwirrende Meldungen von wegen "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" besuchte ich eine virtuelle Ausstellung zum Thema "lebensunwertes Leben".

Online-Ausstellung (auf englisch).

Dort stand zur Geschichte der Tötung von "nutzlosen Essern", daß in den 1920ern zwei Ärzte ein Buch geschrieben hätten, in dem es darum geht, daß viele Insassen von Sanatorien nur noch menschliche Hüllen seien, die vom Leben eh nichts mehr hätten: Karl Binding und Alfred Hoche. (Von der Freigabe zur Vernichtung lebensunwerten Lebens, 1920, 1922).

Weiter steht dort, daß eine Antwort darauf von einem sächsischen Sanatoriumsdirektor kam, der entgegnete, daß seine Schützlinge im Rahmen ihrer Behinderung sehr wohl das Leben geniessen konnten. Und jetzt kommts:
Meltzer befragte die Eltern seiner Schützlinge, eigentlich um zu zeigen, daß das Leben dieser Kinder nicht "lebensunwert" war. Jedoch zeigte die Umfrage, daß obwohl die Eltern starke emotionale Bindungen zu ihren Kindern hatten, sie mehrheitlich einer Tötung der Kinder zustimmen würden.

"Die Frage: "Würden Sie auf jeden Fall in eine schmerzlose Abkürzung des Lebens Ihres Kindes einwilligen, nachdem durch Sachverständige festgestellt ist, dass es unheilbar blöd ist?" wird nach dieser Umfrage und zur Bestürzung von Meltzer von 73% der Eltern mit Ja und 27% mit Nein beantwortet. "Das hatte ich nicht erwartet. Das Umgekehrte wäre mir wahrscheinlicher gewesen.“
Zitat von: Euthanasie zwischen Lebensverkürzung und Sterbebeistand, Prof. Dr. Dietrich v. Engelhardt (Word-Doc).

Warum? Wie geht das denn?
Was muss das für eine Zeit gewesen sein?

...jaja *g*

Laut taz von heute bewirbt sich die USA nicht für einen Sitz im neu gegründeten "Human Rights Council" der Vereinten Nationen.

Die taz findet dabei weniger deutliche Worte wie die Asian Tribune von gestern. Dort steht: Die Sitze im Menschenrechtsrat der UN werden durch geheime Wahlen vergeben. Damit dürfte es den USA schwerfallen, sich den Sitz durch ausüben von politischem Druck auf die Mitwählenden zu sichern. Es wäre nicht wahrscheinlich, daß die USA, die wegen der Menschenrechtsverletzungen in Guantanamo und Abu Ghraib aufgefallen sind, in einer geheimen Wahl in diesen Rat gewählt würden, und eine erfolglose Kandidatur wäre ein Schlag ins Gesicht einer Regierung, die das Verfechten der Menschenrechte ständig auf den Lippen führt, sie aber im "War on terror" selbst nicht einhält.

Tjoa und ich? Hoffe daß das Wetter heute so schön bleibt wie es jetzt noch ist, erledige noch n paar Dinge und werde dann sehen wie ich den Tag geniesse. :-)